Quitándose la vida de encima

El presente artículo no debe entenderse en ningún caso como un incentivo al suicidio sino todo lo contrario. Apuesto y siempre he apostado por la vida en todas sus formas y conceptos, respetando en última instancia la privativa y más íntima decisión del individuo en este sentido. Considero que una cosa no quita la otra de la misma manera que "lo cortés no quita lo valiente".

Venía recordando mis años en la facultad de Derecho, en Buenos Aires. Estudiando el código penal pude enterarme que el suicidio era considerado un delito penado con prisión. Es obvio que si el victimario que en este caso sería también la víctima lograra consumar el hecho, el legislador y las autoridades comprendían que no existiría manera de aplicarle pena alguna. La disposición más bien servía a la causa de inducir al sujeto a abstenerse de perpetrar el hecho. Y para el caso de que ejecutara la acción a pesar de la advertencia, que supiera que estaría sujeto a la aplicación de la pena correspondiente a la tentativa de suicidio para el caso de que su intento culminara frustrado. Años más tarde me enteré de fuentes que no puedo aseverar que hayan sido fidedignas, que la figura del suicidio había sido quitada del código o caída en desuso y que en los casos de intento no consumado no se aplicaba una pena por tentativa sino que se asistía al individuo, generalmente con asistencia psicológica. Entonces recuerdo que algo consolado, pensé: "Bueno, no todo parece estar perdido; no estamos tan locos como pensaba".
Pasaron muchos años y a la facultad no la visito ni para la nostalgia puesto que se encuentra a 16.000 Km. de donde actualmente vivo. Pero sí pude comprobar que a pesar de los años transcurridos, el problema no era del legislador ni de las autoridades judiciales. Ni siquiera pertenecía a un país determinado sino a toda una sociedad que aún hoy no sabe respetar el más íntimo de los derechos del ser humano, esto es, a vivir o dejar de vivir, según le plazca y a costa de poder equivocarse. Porque este riesgo también es algo que debe ser tomado por la propia persona si así lo decide. ¿No es aún peor que sea la sociedad la que se equivoque condenando a alguien a la tortura de continuar viviendo cuando por los motivos que sean ha decidido irse y no lo dejan? Podría aquí empezar a enumerar un sinfín de razones que pueden llevar a una persona a querer de manera categórica y determinante poner fin a su vida. Pero no lo haré porque resulta irrelevante. Pueden ser tanto dolores físicos como del alma. Podrían haberse prolongado algunas semanas como durante años. ¿Qué podría estar diciéndonos esto si lo que el individuo siente sólo él lo sabe? Y sólo él sabe también cuál y cuánto es el padecimiento soportable. Y cuáles los motivos que lo motivarán a querer irse o quedarse. Es personal, íntimo, privativo de cada persona y a la que le asiste el derecho de compartirlo o no con otras. Es un legítimo derecho con el que nace. Nadie debió otorgárselo ni puede quitárselo sino sólo reconocerlo como tal. Si la persona es adulta, imputable y se encuentra en su sano juicio, ¿quién tendrá más derecho que ella para tomar tal decisión? ¿Cómo puede ser que una sociedad que vive cometiendo errores se preocupe tanto por la posibilidad de equivocarse de un individuo que quiere decidir sobre su propia vida? Es verdad que una vez consumado el hecho no hay posibilidad de vuelta atrás. En última instancia, si uno comete un error lo hace con uno mismo y no con los demás. Toma en cuenta todas las circunstancias y consideraciones. Puede recibir el mayor apoyo posible de la comunidad y los seres queridos en el sentido de ser persuadido a esperar, reconsiderar, buscar otras alternativas. Pero creo que la última palabra nunca la pueden tener los demás. Es peyorativo, insultante, ultrajante y muestra una falta de piedad y sensibilidad hacia la persona que sufre. Constituye la más profunda grieta en la comprensión mutua que debe existir entre semejantes considerados la especie más evolucionada.

El tema de la eutanasia debe poseer una correcta legislación basada en una reglamentación que impida y evite que casos de homicidio, inducción o instigación al suicidio puedan verse disfrazados de suicidio, así como el impedimento de ser llevado a cabo por incapaces y menores de edad. Pero nunca administrarla de la manera que se lo hace actualmente en la mayor parte de los países del mundo, donde los impedimentos son tantos y tan absurdos que resultan en un sufrimiento agregado al que sufre el individuo convirtiéndolo en esclavo de la incomprensiva sociedad en la que vive.

Entonces, y luego de tantos años de haber abandonado los estudios en la facultad, advertí que en aquella oportunidad me había equivocado cuando pensé: "Bueno, no todo parece estar perdido; no estamos tan locos como pensaba".

Imagen: Victoria Carbonero, del blog Tardes con amigos